yzc888亚洲城

女子与婚外情人分手结算写下借条,法院这样判

价值近5000元的项链,还赠送了1万元现金。后来,二人闹分手时对经济往来进行了结算, 。她归还了项链,但未还款,被他告上法庭。一二审法院均判决她偿还债务。

  

未予还款上法庭

  陆贞家住营山县, 其丈夫长年在外地打工夫妻感情平淡。2018年5月,经人介绍, 价值4980元的项链。过了几天,又给陆贞送了1万元现金。不久,二人还一起赴济南旅游。

  但好景不长, 二人很快闹起了分手,2018年6月18日, 。

  后龚睿向陆贞索要欠款, 陆贞称没钱,二人又共同生活了一段时间。2018年8月13日,二人再次发生纠纷,陆贞退还了龚睿送给她的项链,但没还钱,双方吵得很凶,陆贞一气之下,请人打了龚睿。龚睿报警后, 当地派出所对他们打架纠纷进行了调查处理, 经济纠纷经派出所调解无效,建议他们走司法程序。龚睿遂于2018年底诉至营山县人民法院, 请求依法裁决。

  立据是否受胁迫 法庭争议成焦点

。但陆贞并没有按约定时间还款。

,请求法院驳回龚睿的诉请。

  法院进行了深入调查, 陆贞承认龚睿向其赠送项链和1万元现金的事,但称那不是借款, 是二人在分手前的一天半夜,龚睿强迫她写下的,当时他们还在谈恋爱,所以她没有报警。

  被告辩解无证据法院判决须还款

  营山县法院认为: , 据中包含项链价值4980元,应当扣减。2019年2月28日,该院一审依法判决陆贞于本判决生效之日起10日内支付龚睿10020元。

  一审判决后,陆贞不服,上诉至南充中院, 子。 子,她认为这么写了,龚睿就不生气了。她请求二审法院撤销一审判决。

  对此,龚睿答辩称:往返济南是他另外出钱开支的, ,请法院驳回陆贞的上诉,维持原判。

  南充中院二审认为, ,那么在摆脱胁迫后,未向周围人或公安机关寻求帮助, ,明显不符情理。 退一步说, , 后并未行使撤销权, 应当予以认定。日前,南充中院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。(文内当事人为化名)

  律师说法

是否有效

  四川鑫中云律师事务所主任赵云(系四川省优秀律师、四川省维护职工权益杰出律师和四川省五一劳动奖章获得者):《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 规定:“一方以欺诈、 胁迫等手段或者乘人之危, 使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系, 应认定为无效。”如确因受胁迫书立了借据,应及时报警,警方证实当事人受到过胁迫, 被法院认定有效。